Mostrar mensagens com a etiqueta vitória. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta vitória. Mostrar todas as mensagens

domingo, 6 de agosto de 2017

Momento Chave




A menos de 3 meses das eleições autárquicas, o ruído em volta das candidaturas e candidatos começa a aumentar.

Convém relembrar que o PS detém 150 câmaras municipais das 308 espalhadas pelo território nacional detendo por isso a presidência da Associação Nacional de Municípios Portugueses (ANMP). Para o PS a vitória nas autárquicas só pode ser reconquistar a ANMP.

O mesmo critério deve aplicar-se ao PSD, como, aliás, já o admitiu o próprio líder do partido em várias ocasiões e sem que qualquer social-democrata, esteja ou não mais ligado a Passos Coelho, tenha discutido essa premissa.

Nesta matéria os Socialistas partem em vantagem, mas nunca é demais lembrar que as eleições não se ganham nem se perdem por antecipação, ao contrário do que alguns comentadores e jornalistas tendem a vaticinar, proclamando desde já a inevitabilidade de uma vitória do PS.

Não é aceitável que se trate o eleitorado com essa presunção e desdém, mesmo se admitirmos que a oposição social-democrata se encontra numa posição difícil, o que é uma realidade subjetiva.

Mas é preciso considerar que em Portugal não são os diretórios partidários que se submetem a eleições. Antes dos diretórios estão as estruturas locais que têm sabido afirmar-se ao longo de mais de 40 anos de Poder Local.

No caso do PSD, excluindo os erros de casting óbvios do líder e do coordenador autárquico, as estruturas locais, salvo “Leais” excepções, submetem a eleições mulheres e homens que acreditam que podem fazer algo melhor pelas suas populações e que são herdeiros de uma obra incontornável nas freguesias, vilas e cidades de Portugal, no continente e nas regiões autónomas.

Os autarcas escolhidos que se entregaram ou vão entregar a esta difícil missão em nome do PSD têm nas suas mãos o futuro de um partido chave da democracia portuguesa e essencial do poder local, enquanto primeira entidade a velar pelas populações.

À falta de energia e de estratégia ganhadora que a liderança manifestamente revela, cabe aos autarcas um esforço redobrado para garantir o único resultado aceitável que é a vitória em termos de câmaras e freguesias.

É um fardo pesado que infelizmente não se pode partilhar com todos. Mas, é preciso dizer agora, que conquistar mais câmaras do que o PS e sobretudo assegurar a liderança da Associação Nacional de Municípios não é uma missão impossível.

Neste momento chave os autarcas precisam de um Partido inclusivo, representativo e não de um Partido sectário, populista e maniqueísta como, por vezes, se tem visto.

É essencial concentrar esforços nas eleições autárquicas, deixando de lado um discurso que não tem adesão à realidade e uma retórica que vagueia entre o Diabo e os Reis magos.

Importa deixar de lado também a demagogia, o populismo e a falta de vergonha de quem vê na desgraça alheia 64 oportunidades de sucesso mediático.

Importa deixar claro - na acção - quem são as cigarras e quem são as formigas. Não basta a retórica de um líder desgastado.

O PSD só pode ambicionar a vitória. É essa exigência que qualquer social democrata deve fazer a Passos Coelho. Contentar-se com as vitórias do passado é continuar a viver numa redoma de vidro que apenas garantirá que nada muda.

Neste momento chave nenhum líder de nenhum partido combate os seus adversários apresentando derrotas. Neste momento chave para o PSD só a vitória importa porque só ela trás e garante futuro e estabilidade.

A não concretização desse objectivo seria um rude golpe não só para a direcção, mas para todo o coletivo social-democrata. 

Há momentos em que é preciso apelar à mobilização geral, ignorando momentaneamente divergências internas, por muito profundas que possam ser.


Assim deve ser em nome de valores mais altos.



Artigo publicado na edição on-line do Jornal Publico de 6 de Agosto:





sexta-feira, 18 de março de 2016

Costa, Passos e a governabilidade





No contexto atual e depois das eleições de Outubro de 2015, com a alteração de forças no Parlamento a ditar um novo alinhamento à esquerda, faz todo o sentido falarmos de Governabilidade e ajudar a perceber o que ela representa, tanto na sua vertente teórica, como na sua vertente prática.

Governabilidade é o conjunto de condições necessárias ao exercício do poder de governar. Uma definição simples e perceptível, define o termo de Governabilidade como a habilidade de governar. Trata-se de uma circunstância que denota estabilidade social, financeira, política e permite ao Poder Executivo exercitar as suas funções, governando de maneira estável.

Governabilidade deverá ser o objetivo a atingir por António Costa tendo a sua base nos entendimentos presentes e futuros com o BE, PCP, PEV e PAN (estratégia que parece estar a conseguir com sucesso). Só esta situação pode dar legitimidade ao atual governo permitindo empreender as transformações necessárias de recuperação da nossa economia, fundamental para a manutenção da soberania.

No entanto e mesmo com a sombra da derrota (transformada em vitória) do PS e de António Costa, Pedro Passos Coelho e agora Assunção Cristas têm de resolver o dilema principal e fazer a escolha entre o que o povo precisa e o que o povo deseja, sem com isso fugir às metas de rigor orçamental e sem perder a aprovação popular, incluindo a de parte do eleitorado que votou no PS, mas que não tem fé na coligação à esquerda e que pretende ver satisfeitas as suas reivindicações mais identificadas com políticas de centro.

É inevitável que seja António Costa a ter a responsabilidade de dar a estabilidade necessária ao atual governo, mas até que ponto os entendimentos à esquerda revelam as incompatibilidades programáticas do PS e do PSD? Consegue o PSD distanciar-se dos acordos da esquerda e apresentar alternativas credíveis em simultâneo?

Uma coisa é certa, a pressão está do lado dos Socialistas e mesmo que agora não pareça, o eleitorado de centro e a classe média, não perdoaria a António Costa mais um deslize, que resulte numa nova intervenção da Troika, com consequências gravíssimas para a estabilidade do nosso País.

No entanto esse mesmo eleitorado também não perdoaria ao PSD a irresponsabilidade de continuar a viver no passado de uma vitória “que não teve” e de um Governo “que não é”. O PSD será penalizado se não conseguir traçar um novo caminho, de oposição concerteza, mas responsável e com a perspectiva de se apresentar como uma alternativa de governo.

Passos Coelho, como líder do maior partido da oposição, terá de estar preparado para apresentar alternativas credíveis e sustentadas e não basta dizer que a responsabilidade da Governabilidade é dos partidos à esquerda do PS, pois quem pretende ser governo não se pode abster de participar nas decisões que definem o rumo de Portugal.

Os governos e as oposições sempre enfrentaram dilemas para atingir a condição de governabilidade, mas depende dos seus líderes essa Governabilidade. De António Costa já se sabia ser um hábil negociador. Já Passos Coelho, também demonstrou a capacidade e resiliência suficientes para conseguir a Governabilidade necessária, senão veja-se a forma como geriu o caso do “irrevogável” Portas, que poderia ter posto em causa a Governabilidade do anterior governo.

Mas será que Passos Coelho tem a mesma capacidade para agora liderar uma oposição eficaz, responsável e resistente? Conseguirá o líder do PSD apresentar-se com novo folego perante os eleitores? Será Passos Coelho o “estadista” que precisamos?

Nicolau Maquiavel dizia que “ O destino é obra das acções previamente calculadas, por uma mente brilhante e capacitada (…) ”, veremos agora se na oposição o “estadista” calcula de forma correta as acções necessárias para garantir a Governabilidade que lhe permita crescer e reconquistar o poder, sem nunca pôr em causa a estabilidade tão necessária para Portugal.